La corte de apelaciones revive una demanda de $6.7 mil millones contra Bristol Myers Squibb por retrasos en aprobaciones de medicamentos

Una apelación revive demandas por demoras en aprobaciones de medicamentos, con implicaciones para la gobernanza corporativa en el sector salud

La corte de apelaciones revive una demanda de $6.7 mil millones contra Bristol Myers Squibb por retrasos en aprobaciones de medicamentos. La reciente decisión de la corte de apelaciones ha reavivado una demanda significativa contra Bristol Myers Squibb, relacionada con la tardanza en la aprobación de medicamentos. En este caso,…

La corte de apelaciones revive una demanda de $6.7 mil millones contra Bristol Myers Squibb por retrasos en aprobaciones de medicamentos. La reciente decisión de la corte de apelaciones ha reavivado una demanda significativa contra Bristol Myers Squibb, relacionada con la tardanza en la aprobación de medicamentos. En este caso, la cuestión legal fundamental que se abordó fue la legitimidad de UMB Bank para presentar la demanda. En septiembre de 2024, el juez de distrito de EE. UU. Jesse Furman, ubicado en Manhattan, había desestimado el caso, señalando un inconveniente en la designación de UMB como fiduciario. Sin embargo, la corte de apelaciones ha tomado una postura diferente, determinando que tanto Bristol Myers, en su calidad de fiduciario anterior, como la mayoría de los propietarios beneficiarios de los Contratos de Valor Contingente (CVRs), habían dado su aprobación al nombramiento de UMB. Este punto es crucial, ya que se argumentó que, aunque los inversionistas no eran considerados 'registrados' según lo estipulado en el acuerdo de los CVR, su aprobación era válida y suficiente para que UMB procediera con la demanda. Este desarrollo es de particular relevancia para el mercado mexicano, donde las decisiones de grandes corporaciones farmacéuticas como Bristol Myers Squibb pueden tener un impacto directo en el acceso a tratamientos y en la dinámica de la industria de la salud. La resolución de esta disputa legal podría influir en futuras regulaciones y en la percepción de la transparencia en los procesos de aprobación de medicamentos, temas de vital importancia para los tomadores de decisiones en el sector salud de México y América Latina.