Nuevas reglas de contabilidad de emisiones obtienen respaldo de empresas y organizaciones sin fines de lucro. Se anticipa la publicación de un borrador de la nueva norma para el primer trimestre de 2027, lo que marca un paso significativo en la forma en que las empresas reportan sus emisiones. Este esfuerzo ha recibido un amplio respaldo tanto del sector público como del privado, reflejando un consenso creciente sobre la necesidad de una contabilidad más flexible y precisa en el ámbito de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Las normas actuales del Protocolo de GEI, que son las más utilizadas en la industria, se centran en las emisiones atribuibles a las operaciones y la cadena de valor de las empresas. Sin embargo, en los últimos años, se ha hecho evidente que las empresas requieren mayor flexibilidad en la contabilización de sus esfuerzos para reducir emisiones. Esta necesidad fue abordada en un documento técnico sobre Acciones e Instrumentos de Mercado, publicado en marzo, que ha generado una respuesta significativa con más de 430 comentarios recibidos. Uno de los aspectos más destacados de la propuesta es la creación de tres nuevos registros de emisiones que se sumarían a los inventarios existentes de Alcance 1, 2 y 3. Estos nuevos registros incluirían: 1. Instrumentos de mercado utilizados para la reducción de emisiones, como créditos que extienden la lógica de los certificados de energía renovable a otros sectores, incluyendo acero y cemento. 2. El impacto de otras acciones de la empresa, como inversiones en tecnologías de bajo carbono y la comercialización de productos con bajo contenido de carbono, utilizando un enfoque de contabilidad 'consecuencial'. 3. Acciones climáticas medidas en métricas distintas a las emisiones de GEI, como el porcentaje de productos adquiridos clasificados como de bajas emisiones. La propuesta de un enfoque de múltiples declaraciones ha recibido un fuerte apoyo, con un 84% de los encuestados expresando su acuerdo. Este respaldo se mantiene incluso entre grupos menos representados, como pequeñas empresas, organizaciones del Sur Global y entidades sin fines de lucro, quienes valoran la claridad y responsabilidad que este marco aportará a las diversas acciones climáticas. Sin embargo, la inclusión de métricas no relacionadas con los GEI ha suscitado preocupaciones, con solo un tercio de los encuestados a favor de su incorporación. Un 44% se mostró neutral y un 22% en contra, argumentando que el enfoque del Protocolo de GEI debería seguir centrado en la contabilidad de emisiones. Aún persisten dudas sobre cómo deberían interactuar las diferentes declaraciones. Muchos participantes sugieren que estas deberían mantenerse separadas para evitar confusiones, ya que cada declaración aborda aspectos distintos y sigue diferentes reglas contables. Esta separación puede ser clave en la discusión sobre certificados de atributos ambientales y otros instrumentos de mercado que algunas empresas utilizan.