Carlos Slim, dueño de Telcel y Telmex: "La pobreza no se elimina con bienestar social, se elimina con empleo"

La pobreza no se elimina con bienestar social, se elimina con empleo: Reflexiones de Carlos Slim

Carlos Slim, reconocido empresario mexicano, ha dejado una huella indeleble en el debate sobre la pobreza en México. Su afirmación de que "la pobreza no se elimina con bienestar social, se elimina con empleo" resuena con fuerza, incluso más de una década después de ser pronunciada. Esta declaración, realizada el 13 de octubre de 2010, se ha convertido en un punto de referencia cada vez que se discute la estrategia para combatir la pobreza en el país.

Slim argumentaba que, aunque la asistencia social puede aliviar necesidades inmediatas, la solución duradera radica en la creación de empleos productivos. Su postura generó un intenso debate en su momento y ha continuado siendo relevante en el contexto actual.

Casi 16 años han transcurrido desde entonces y el panorama de México ha cambiado significativamente. Nuevos gobiernos, incrementos históricos en el salario mínimo, una pandemia que alteró la economía y una expansión notable de los programas sociales han marcado este periodo. Sin embargo, la pregunta persiste: ¿ha demostrado el tiempo que Slim tenía razón?

La propuesta de Slim iba más allá de la simple creación de empleo. En su intervención, enfatizó que, si la pobreza pudiera resolverse únicamente a través de la entrega de dinero, lo haría "con todo gusto". No obstante, su enfoque se centraba en la necesidad de generar empleos, invertir en infraestructura, fortalecer la educación, mejorar los servicios de salud y aumentar la productividad para que las personas pudieran generar ingresos de manera sostenible. En este sentido, no abogaba por eliminar los programas sociales, sino que sostenía que, por sí solos, estos difícilmente podrían abordar un problema estructural como la pobreza.

Desde la declaración de Slim, el contexto ha cambiado drásticamente. En 2010, México aún sufría las secuelas de la crisis financiera de 2008, con un salario mínimo de aproximadamente 57 pesos diarios y un mercado laboral en dificultades. Con el tiempo, el país ha experimentado incrementos significativos en el salario mínimo, un aumento en el número de trabajadores afiliados al IMSS y una expansión considerable en la cobertura de programas sociales.

La pandemia de COVID-19, un evento inesperado en 2010, tuvo un impacto profundo en el mercado laboral, aumentando temporalmente la pobreza y forzando la revaluación de muchas políticas económicas y sociales. Sin embargo, los datos recientes indican que la combinación de crecimiento del empleo, recuperación económica y aumento en los ingresos laborales ha producido resultados positivos. Según el CONEVAL, entre 2020 y 2022, la población en situación de pobreza disminuyó del 43.9% al 36.3%, lo que representa aproximadamente 8.9 millones de personas que lograron salir de esa condición.

El mercado laboral ha mostrado avances significativos. En el primer trimestre de 2026, la pobreza laboral, definida como el porcentaje de personas cuyo ingreso laboral no alcanza para adquirir la canasta alimentaria, se redujo al 30.7%, el nivel más bajo desde que se comenzó a medir este indicador en 2005. Además, el ingreso laboral real continuó creciendo y el empleo formal mantuvo una tendencia positiva, lo que parece respaldar parcialmente la idea planteada por Slim.

Sin embargo, la realidad es más compleja. Trabajar y salir de la pobreza no son necesariamente sinónimos. Los indicadores del CONEVAL revelan que, en 2024, un trabajador formal percibía en promedio 10,280 pesos mensuales, mientras que un trabajador en la informalidad ganaba alrededor de 5,051 pesos, casi la mitad. La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) indica que aproximadamente el 54% de la población ocupada sigue laborando en condiciones de informalidad, lo que equivale a más de 32 millones de personas sin acceso pleno a seguridad social.

Así, la discusión sobre la pobreza en México continúa. La afirmación de Carlos Slim sigue siendo relevante, invitando a la reflexión sobre la necesidad de un enfoque integral que combine la creación de empleo con el fortalecimiento de los programas sociales, para abordar de manera efectiva un problema que ha persistido a lo largo del tiempo.