Los recortes de Lammy a los juicios con jurado podrían tener un efecto 'de gran alcance' en las relaciones raciales, dicen los diputados

Los cambios planeados por David Lammy en los tribunales penales de Inglaterra y Gales podrían tener un impacto 'de gran alcance' en las relaciones raciales, concluyó una comisión multipartidista de diputados.

El plan del viceprimer ministro de eliminar el derecho a elegir un juicio en la corte suprema 'tiene el potencial de aumentar la desconfianza en el sistema de justicia penal entre la comunidad negra', dijo la comisión de justicia, porque los acusados negros tienen más probabilidades de elegir un juicio.

Un informe publicado el miércoles pidió al gobierno que establezca un 'objetivo nacional claro' para el número de miembros negros de la judicatura superior después de que cifras 'alarmantes' mostraran que solo el 1% de los jueces de la corte suprema eran negros.

El gobierno se prepara para posibles rebeliones cuando el proyecto de ley de tribunales y tribunales arbitrales regrese a la Cámara de los Comunes para sus etapas de comisión e informe, cuando se consideren y voten enmiendas.

Andy Slaughter, presidente de la comisión y diputado laborista, dijo: 'La comisión comparte las preocupaciones significativas de muchos en el sector de justicia sobre los posibles impactos de equidad del proyecto de ley, particularmente en relación con la raza.

'Es alarmante que solo el 1% de los jueces de la corte suprema sean negros, una cifra que no ha cambiado desde 2015. La persistencia de una subrepresentación tan marcada demuestra que los esfuerzos hasta ahora no han logrado un cambio significativo.

El gobierno debe tomar medidas y establecer un objetivo nacional claro para lograr una judicatura y magistratura representativa para 2035', dijo.

El informe de 109 páginas examinó la propuesta de Lammy de eliminar el derecho a elegir juicios en la corte suprema en casos indistintos: crímenes de nivel intermedio como robo, lesiones corporales graves y allanamiento de morada.

Los diputados también se refieren a la revisión Lammy, escrita por el lord canciller en 2017 cuando era diputado laborista de base, que concluyó que los jurados son una de las pocas áreas del sistema de justicia penal donde los acusados negros y de minorías étnicas no enfrentan resultados desproporcionados.

El informe señaló que en 2022, el 26% de los acusados negros eligieron juicio en la corte suprema, en comparación con el 19% de personas de etnia mixta, 17% asiáticos y 15% de acusados blancos.

'La revisión Lammy encontró que la falta de diversidad entre quienes ejercen poder dentro del sistema de justicia penal causa desconfianza, y señala que ciertos grupos pueden percibir la eliminación del derecho a elegir de manera más negativa, es decir, acusados negros, acusadas y acusados mayores', dijo el informe.

Los diputados concluyeron: 'Acogemos favorablemente las mejoras en la diversidad de la magistratura realizadas desde la revisión Lammy en 2017. Sin embargo, nos preocupa que la eliminación del derecho a elegir tiene el potencial de aumentar la desconfianza en el sistema de justicia penal entre la comunidad negra'.

La comisión dijo que hacía eco de las 'preocupaciones significativas' de muchos en el sector de justicia sobre el impacto del proyecto de ley.

'La evidencia presentada a la comisión indica que los impactos de equidad de las propuestas del proyecto de ley para reformar los tribunales penales, particularmente en relación con la raza, podrían...