NEO
Tendencias
·Economia mexicana crece 2.3% en Q1 2026·Nearshoring impulsa inversion extranjera directa·Reforma corporativa avanza en el Senado·Sustentabilidad empresarial gana terreno en Mexico·Liderazgo femenino en consejos de administracion aumenta·ODS 2030: avances y retos para las empresas mexicanas·Economia mexicana crece 2.3% en Q1 2026·Nearshoring impulsa inversion extranjera directa·Reforma corporativa avanza en el Senado·Sustentabilidad empresarial gana terreno en Mexico·Liderazgo femenino en consejos de administracion aumenta·ODS 2030: avances y retos para las empresas mexicanas
Nacionales

Personal del centro de detención migratoria portaba banderas de Inglaterra, revela informe

Redaccion E30·10/6/2026
Compartir:LinkedInXWhatsAppFacebook
Personal del centro de detención migratoria portaba banderas de Inglaterra, revela informe

Personal de un centro de detención migratoria portaba banderas de Inglaterra prendidas en sus uniformes mientras vigilaban a migrantes, reveló un informe del organismo de vigilancia de prisiones y detención.

Su uso por parte del personal en una de las instalaciones de retención a corto plazo del Ministerio del Interior para detener migrantes se revela en el informe anual nacional de los Consejos Independientes de Vigilancia, publicado el miércoles, que se basa en 127 informes anuales sobre diferentes prisiones, instituciones para jóvenes delincuentes y centros de detención migratoria.

El informe de la presidenta interina del Consejo, Jane Leech, plantea preocupaciones sobre el uso de banderas de la Cruz de San Jorge, que se han asociado estrechamente con activistas y grupos de extrema derecha y contra migrantes, incluyendo Raise the Colours.

"El consejo sintió que esto arriesgaba percepciones de parcialidad o incluso intimidación entre las personas detenidas, especialmente a la luz de recientes protestas contra la inmigración en las que las exhibiciones de banderas fueron prominentes. Como mínimo, el consejo concluyó que planteaba preocupaciones sobre estándares profesionales y cultura laboral", señaló.

El informe es muy crítico sobre el estado de las prisiones, centros de detención migratoria e instituciones para jóvenes delincuentes, encontrando un "panorama consistente y profundamente preocupante" relacionado con prisiones donde "las fallas históricas no se están resolviendo sino que se están agravando".

El veredicto sobre los centros de detención migratoria también es crítico, planteando preocupaciones sobre daño sin responsabilidad, uso de la fuerza y salvaguardas fallidas. Encuentra "un panorama preocupante de deficiencias sistémicas en toda la detención migratoria que continúan año tras año, exponiendo a las personas detenidas a daño evitable mientras no cumplen con los estándares mínimos que se supone deben mantenerse en detención".

El informe proporciona el primer panorama de un organismo de vigilancia sobre lo que sucede con el controvertido esquema de uno-en-uno del Ministerio del Interior para retornar por la fuerza a algunos llegados en botes pequeños a Francia, a cambio de un número similar siendo traído legalmente de Francia al Reino Unido.

De particular preocupación para el Consejo es la detención ilegal de niños para este esquema. Según los términos del acuerdo uno-en-uno, los menores no acompañados no deben ser parte de él. En el centro de remoción migratoria de Gatwick, el 12% de los detenidos para uno-en-uno tenían edad cuestionada, con el 20% de ese grupo posteriormente encontrado como menores de edad "indicando brechas graves de salvaguarda". El Consejo encontró que la cifra era "una tasa sorprendentemente alta".

Los criterios para quién el Ministerio del Interior selecciona de botes pequeños para retornar a Francia se mantienen en secreto y actualmente son parte de un desafío de la Corte Superior. Los miembros del consejo dijeron que se les informó que la selección era "aleatoria por diseño para socavar las operaciones de contrabandistas".

El acceso a la atención médica también fue criticado con el ejemplo citado de un detenido que tuvo que esperar un mes para recibir tratamiento por un dedo roto, mientras otro esperó tres horas para una respuesta médica después de un presunto accidente cerebrovascular. En el centro de remoción migratoria de Gatwick se les dijo a los detenidos que no podían recibir tratamiento hospitalario a menos que tuvieran

Sigue leyendo