NEO
Tendencias
·Economia mexicana crece 2.3% en Q1 2026·Nearshoring impulsa inversion extranjera directa·Reforma corporativa avanza en el Senado·Sustentabilidad empresarial gana terreno en Mexico·Liderazgo femenino en consejos de administracion aumenta·ODS 2030: avances y retos para las empresas mexicanas·Economia mexicana crece 2.3% en Q1 2026·Nearshoring impulsa inversion extranjera directa·Reforma corporativa avanza en el Senado·Sustentabilidad empresarial gana terreno en Mexico·Liderazgo femenino en consejos de administracion aumenta·ODS 2030: avances y retos para las empresas mexicanas
Nacionales

Personal de centro de detención migratoria portaba banderas de Inglaterra, revela reporte

Redaccion E30·10/6/2026
Compartir:LinkedInXWhatsAppFacebook
Personal de centro de detención migratoria portaba banderas de Inglaterra, revela reporte

Personal de un centro de detención migratoria portaba banderas de Inglaterra prendidas en sus uniformes mientras custodiaban a migrantes, según reveló un reporte del organismo vigilante de prisiones y detención.

Su uso por parte del personal en una de las instalaciones de retención a corto plazo del Ministerio del Interior para detener migrantes se revela en el reporte anual nacional de las Juntas Independientes de Monitoreo, publicado el miércoles, el cual se basa en 127 reportes anuales sobre diferentes prisiones, instituciones para delincuentes jóvenes y centros de detención migratoria.

El reporte de la presidenta interina de la JIM, Jane Leech, plantea preocupaciones sobre el uso de banderas de la Cruz de San Jorge, que se han asociado estrechamente con activistas y grupos de extrema derecha y antimigración, incluyendo Raise the Colours.

"La junta consideró que esto riesgaba percepciones de parcialidad o incluso intimidación entre las personas detenidas, especialmente a la luz de protestas migratorias recientes en las que se destacaron despliegues de banderas. Como mínimo, la junta concluyó que generaba preocupaciones sobre estándares profesionales y cultura laboral", señaló.

El reporte es condenatorio sobre el estado de las prisiones, centros de detención migratoria e instituciones para delincuentes jóvenes, encontrando un "panorama consistente y profundamente preocupante" en prisiones donde "los fracasos de largo plazo no se están resolviendo sino que se están agravando".

El veredicto sobre los centros de detención migratoria también es crítico, planteando preocupaciones sobre daño sin rendición de cuentas, uso de la fuerza y salvaguardas fallidas. Encuentra "un panorama preocupante de fracasos sistémicos en toda la detención migratoria que continúan año tras año, exponiendo a las personas detenidas a daño evitable mientras no cumplen con los estándares mínimos que se supone deben mantenerse en detención".

El reporte proporciona la primera visión general de un organismo vigilante sobre lo que está sucediendo con el controvertido esquema uno-por-uno del Ministerio del Interior para devolver forzosamente algunos migrantes en botes pequeños a Francia, a cambio de un número similar siendo traído legalmente desde Francia al Reino Unido.

De particular preocupación para la JIM es la detención ilegal de menores de edad para este esquema. Según los términos del acuerdo uno-por-uno, los menores no acompañados no deben ser parte del mismo. En el centro de remoción migratoria de Gatwick, el 12% de los detenidos para uno-por-uno tenían edad disputada, con el 20% de ese grupo posteriormente encontrado como menores de edad "indicando brechas graves de salvaguarda". La JIM encontró que la cifra era "una tasa sorprendentemente alta".

Los criterios por los cuales el Ministerio del Interior selecciona a quiénes de los botes pequeños devolver a Francia se mantienen en secreto y actualmente son parte de un desafío en la Corte Superior. Los miembros de la junta dijeron que se les informó que la selección era "aleatoria por diseño para socavar las operaciones de contrabandistas".

El acceso a servicios de salud también fue criticado con un ejemplo de un detenido que tuvo que esperar un mes para recibir tratamiento por un dedo roto, mientras que otro espera tres horas por una respuesta médica después de un posible accidente cerebrovascular. En el centro de remoción migratoria de Gatwick se les dijo a los detenidos que no podían recibir tratamiento hospitalario a menos que

Sigue leyendo