Críticos de GB News quieren limitar la libertad de expresión al 'consenso liberal de Islington', dice Grade
Los críticos de GB News son parte de un "consenso liberal de Islington" que busca limitar la libertad de expresión, ha declarado Michael Grade, el recientemente saliente presidente del regulador de medios de Gran Bretaña. El colega conservador, cuyo tiempo en Ofcom ha sido criticado por la gestión del canal de noticias de derecha, dijo que daba la bienvenida a la llegada de la emisora hace cinco años en nombre de la "pluralidad". En una entrevista con el Guardian, Lord Grade también dijo que un fracaso a largo plazo en dar "una voz a la mayoría blanca en el debate" dañaría la integración social en Gran Bretaña. "El hecho es que lo que a la gente no le gusta es que hay una estación de televisión que le da voz a un fuerte cuerpo de opinión en este país que ha sido ignorado durante años", dijo. "Simplemente no les gusta la idea de que haya alguna voz o alguna agenda, agenda informativa, que sea diferente del tipo de consenso liberal de Islington". El enfoque de Ofcom para regular GB News bajo Grade ha enfrentado una serie de quejas. Fue nombrado para el cargo por el gobierno de Boris Johnson en 2022. Ex altos funcionarios de Ofcom han cuestionado la falta de intervención del regulador, dado el sesgo político persistente hacia la derecha entre los presentadores y invitados de GB News. Defendiendo el enfoque de Ofcom hacia GB News, Grade citó una entrevista reciente con Tony Sewell, el colega conservador que supervisó un informe controvertido sobre disparidad racial encargado por el gobierno de Johnson. "Si quieres integración, que todos queremos, y queremos que todos vivan felices para siempre, independientemente de su origen o su raza o religión o cualquier cosa, [Sewell] dijo que tienes que darle a la mayoría blanca una voz en ese debate", dijo Grade. "Me aferre a eso y pensé: 'Eso es tan brillante. Por eso Reform está teniendo éxito en las encuestas.' Por supuesto que es correcto." Agregó que "ciertamente no ha sido" el caso de que la voz de "la mayoría blanca" haya sido escuchada adecuadamente en tiempos recientes, y afirmó que la BBC tiene un historial de estar fuera de sintonía con el estado de ánimo público. "Es el argumento de la élite metropolitana de Londres de nuevo", dijo. "La BBC se perdió el Thatcherismo, cuando [Margaret] Thatcher sucedió ... Estaban tan enterrados en esta burbuja tradicional de élite metropolitana de Westminster. No podían verlo y lo perdieron por completo." Grade desestimó las acusaciones de que había fallado en entender las reglas de imparcialidad que se le encomendó a Ofcom mantener. Afirmó que eran sus críticos quienes no entendían las reglas. Dijo que las reglas requerían una debida imparcialidad, dando flexibilidad a los periodistas para ofrecer diferentes opiniones a través de su programación, y agregó que la verdadera línea roja era impedir que los políticos entregaran boletines de noticias. "Lo que estas ... personas no entienden – estos supuestos defensores de la libertad de expresión, pero quieren cerrar un canal de noticias – quieren que el regulador tenga el poder de decidir quién puede y quién no puede aparecer en estos programas", dijo Grade. "Eso es para los pájaros. Eso nunca debería permitirse.
